蒙格斯报告 I 专注于经济金融领域风险管理软件和咨询服务的独立智库

蒙格斯早茶

蒙格斯早茶|《公平指数构建——暨贫富差距研究》公平与贫富差距的拐点分析的研究设计

蒙格斯智库

时间：2020-10-31

贫富差距的现有测量体系

如何度量贫富差距是我们准确刻画贫富差距理论意义和现实影响的基础，也是我们明晰贫富差距实际情况的最重要途径。一般来说，地区间居民贫富差距的度量常常使用人均GDP差异和基尼系数，而区域内部贫富差距常常使用基尼系数和泰尔指数。上述测度贫富差距的统计操作集中于居民收入差距，具体测量可以分为比例型方法、离散系数型方法和集中度方法。

1. 比例型方法

比例型方法重点观察人口比例与对应的收入份额，具体有库兹涅茨比例，即将被调查的居民分组，取各组人口份额与其相对应的收入份额之差绝对值的总和的一半；绝对份额比例，即把人口按照收入从低到高排序后，将人口等分成N组，以某个N等分人口所占有的收入份额作为收入分配不公平程度测度指数；分位点比率测度指数，即将收入从低到高排序后，以某高分位点所对应的收入除以某低分位点的收入得出的一个比率测度指数；洛伦兹曲线（Lorenz Curve），即在一定区域范围（如一个国家）内，以“最贫穷的人口计算起一直到最富有人口”的人口百分比。

2. 离散系数型方法

离散系数又称变异系数，是统计学中常用的统计指标，主要用于比较不同水平的变量数列的离散程度及平均数的代表性，离散系数指标有全距（极差）系数、平均差系数、方差系数和标准差系数等。常用的是标准差系数（CV），即一组数据的标准差与其相应的均值之比，是测度数据离散程度的相对指标，其作用主要是用于比较不同组别数据的离散程度。

3. 集中度方法

集中度方法包括基尼系数和阿特金森指数，基尼系数是基于洛伦兹曲线的用于判断分配平等程度的指标，是指在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入所占的比例。基尼系数又分为收入基尼系数和财富基尼系数，财富基尼系数往往要显著比收入基尼系数大。阿特金森指数是测度收入分配不公平指数中明显带有社会福利规范看法的一个指数，阿特金森指数关键是计算出一个等价敏感平均收入，其定义为如果每个人享受到了这样一个等价敏感收入时的社会总福利等于收入实际分布时具有的社会总福利值。

贫富差距之外的社会公平维度

除了财富的公平之外，法律的公平性、社会文化的公平性、金融的公平性也是影响社会公平的重要因素，《公平指数构建——暨贫富差距研究》选取这几个重要的维度来综合衡量社会公平程度。

1. 法律的公平性

法律公平性影响了人们对社会公平性的直接感知，当人们需要伸张权利或者保护自身利益时，需要公平的法律制度予以保护。法律公平性体现在政策及立法情况、犯罪率情况、社会治安状况及司法公正情况和法律援助情况、权利救济情况，《公平指数构建——暨贫富差距研究》的法律公平指数部分采用信访总量、审结一审案件总量、再审结案总量、治安案件查处总量四个维度进行衡量。

2. 社会文化的公平性

社会文化的公平影响居民的受教育权、民族主义感等方面，对整个社会的稳定和发展产生重要影响。《公平指数构建——暨贫富差距研究》从自然灾害、人口流动、社会治理、民族政策和教育资源五个方面考察社会文化的公平，并将其纳入社会公平指数。

3. 金融的公平性

金融的公平性对现代社会中居民的生活和生产具有重要的影响，金融的公平性主要涉及金融规模、金融效率、金融结构和金融创新及大众对金融服务的获得性等方面，金融的公平性构成了度量一个社会公平程度的重要方面。

基于上述描述，《公平指数构建——暨贫富差距研究》将以贫富差距为主，在此基础上将法律的公平性、社会文化的公平性、金融的公平性纳入分析框架，形成度量中国社会公平性的指数——蒙格斯社会公平指数。

蒙格斯社会公平指数为何比基尼系数更懂中国

相较使用广泛的基尼系数，蒙格斯社会公平指数有如下优越性：

1. 多角度测度贫富差距，揭示结构性贫富差距问题

基尼系数主要是从包括收入和财富在内的收入端衡量贫富差距，然而收入差距并不是贫富差距的决定要素，Hung-Hao Chang (2012) 的研究表明消费差距比收入差距更能有效地代表贫富差距。彭定赟和陈玮仪（2014）的实证分析指出，消费差距反映出的贫富差距不同于收入差距所反映的，因此应完善贫富差距的指标体系，从而更加准确地评价真实的贫富差距水平。蒙格斯社会公平指数综合考虑收入法、支出法和存量法，多角度测度贫富差距。同时，与主要用于比较不同国家或地区贫富差距的基尼系数相比，蒙格斯社会公平指数结合宏微观数据，可区别同一经济体内城乡、省份、收入阶层间的贫富差距和公平失衡状况，这对于揭示我国特有的城乡间、地区间、中高低收入阶层间的结构性贫富差距具有重要现实意义。

2. 多维度测度社会公平，全面考察社会公平情况

基尼系数本质上是对收入和财富分布不平等的衡量。财富分布确实是公平的社会公约数，但中国仍处于城市化、工业化和国际化进程中，各种体制机制、规则秩序仍处在不断完善阶段，社会公平失衡远不仅存在于财富分布方面。蒙格斯社会公平指数充分考虑了上述情况，加入了法律、社会文化、金融等除财富分布外影响社会公平的几个关键维度，是对中国公平问题的更综合更全面的研究刻画。

3. 动态刻画贫富差距和社会公平的变化路径

基尼系数不能反映各个收入组的动态变化。基尼系数是某个时点上各个收入或财富组之间差距的加总平均，是计算居民收入或财富差距的静态指标，而不能反映各个收入或财富组动态变动的情况。蒙格斯社会公平指数不仅比较不同人群之间的横向收入或财富差距，而且还利用面板数据追踪不同人群内部收入状况的动态变化，达到动态监控的效果。

早安物语：对未来的最好策划，是善于处理目前，完成最近的工作任务。——麦唐纳

微信图片_20201016135946.jpg

从当前我国经济社会形势的发展来看，人民群众所面对的不平衡不充分问题具体表现为城乡之间、地区之间、行业之间和社会阶层之间等方面的差距逐渐拉大。其实质问题正是本研究所探讨的公平和贫富差距问题。《公平指数构建——暨贫富差距研究》一书从拐点经济学视角关注我国公平与贫富差距问题，构建了比基尼系数更懂中国的蒙格斯社会公平指数和宏微观数据结合的贫富差距指数，以持续观察我国社会公平及贫富差距走势，定位其与经济增长间的拐点，提出切实可行的政策建议。

本期早茶为您精选《公平指数构建——暨贫富差距研究》一书里公平与贫富差距的拐点分析的研究设计——比基尼系数更懂中国的公平指数体系的内容。

《公平指数构建——暨贫富差距研究》在APP首页底部【商城推荐】即可购买。