导 言

今天（8月7日）就是七夕了，又到了只羡鸳鸯不羡仙的美好时节，你是否找到了陪你观花赏月的那个TA了呢？我们决定和谁相伴一生，心中的伴侣形象是否会影响现实中的择偶标准？这些问题都值得思考。那么，理想伴侣的偏好，在我们脱单过程中到底有什么作用和偏好呢？

2019年发表于《人格和社会心理学杂志》（JPSP）的论文对此展开了讨论，研究作者包括Tanja M. Gerlach, Ruben C. Arslan, Thomas Schultze, and Selina K. Reinhard。论文题目是《在向恋爱关系过渡的过程中，理想伴侣偏好的预测效度及其调整》（Predictive Validity and Adjustment of Ideal Partner Preferences Across the Transition into Romantic Relationships）。

研究者团队对5个月内可能过渡到恋爱关系的763名异性恋单身人士，进行追踪调查，研究者团队发现：我们对伴侣的偏好，存在潜在的适应机制。在单身时，我们认为伴侣应是符合我们所希望的，同时男性的择偶偏好更能预测他们未来的伴侣的样子；但当我们寻找到伴侣后，即使伴侣未到达自己的初始预期，我们依旧可以灵活调整偏好。

理论与假设

从进化角度看，伴侣偏好对于繁殖至关重要，因为它们决定了谁将在择偶范围之内。理想标准模型（The Ideal Standards Model）理论假设个体清楚自己期望的伴侣标准，这些偏好又会被用来评估现有关系中的实际伴侣。

由此研究者试图回答三个关键问题：(a)伴侣偏好是否能够预测未来伴侣的特征，(b)这些偏好的稳定性如何，(c)双身个体是否会根据新伴侣的特点调整原来的偏好。

通过跟踪调查，研究者提出假设一：伴侣偏好能够预测5个月后实际伴侣的特征。

假设1:伴侣偏好能够预测实际伴侣特征

择偶本质上是一个互相选择的过程：只有当一个符合自己理想伴侣期待的人，同样对自己感兴趣时，一段恋爱关系才会形成。不同条件的人受欢迎程度不同，这个不同程度称为伴侣值。条件好的个体更有可能找到一个符合自己期待的伴侣，而条件较差的个体则更难找到伴。因此该研究提出假设二：伴侣值在伴侣偏好与实际伴侣特征之间起调节作用。

假设二：伴侣值在伴侣偏好与实际伴侣特征之间起调节作用

伴侣偏好可能会受到恋爱体验的影响。当与新伴侣展开一段恋爱关系时，我们渴望推动关系发展，对伴侣的偏好可能发生明显变化，减少当前伴侣与理想伴侣之间的差异。相反，单身的偏好可能更稳定，因为他们没有为伴侣改变偏好的需要。因此研究提出假设三：单身时伴侣偏好稳定，脱单后伴侣偏好变化明显。

方法

本文采用前瞻性纵向研究，追踪调查了大量单身者在过渡到恋爱关系过程中的择偶情况。数据包括初步评估（T1-理想伴侣偏好、自我感知的伴侣值）和5个月后的再次评估（T2-理想伴侣偏好、实际伴侣特征），所有统计分析均使用r3.3.2。

样本分为分析样本和关系样本。

“分析样本”：N=763，表明这些被试完成了T1和T2，被试平均年龄为25.0岁(SD=4.8)，其中519名为女性；“关系样本”：N=258，表明他们在T2测试时处于恋爱关系中，被试平均年龄为25.6岁(SD=5.4)，188名被试为女性。

对自变量理想伴侣偏好的测量，使用Fletcher等人所确定的偏好维度的条目组成：温暖-可信度、活力-吸引力和地位-资源，补充了第四个维度的项目，自信-幽默。使用7点评分(1表示完全不重要，7表示非常重要)对理想伴侣的每个特征的重要性进行打分。

对调节变量自我感知的伴侣值的测量，使用Landolt, Lalumière, and Quinsey所编制量表中的三个项目(“男人/女人会注意到我”、“我很少受到男人/女人的赞美”、“男人/女人会觉得被我吸引”)，使用5点评分(1表示完全不对，5表示完全正确)来衡量。

对因变量实际伴侣特征的测量，使用T1时测量理想伴侣偏好的量表，将提问方式变为你认为你现有的伴侣在多大程度上符合这些特质？同样采用7点评分(1表示完全不符合，7表示非常符合)。

使用两次理想伴侣偏好与实际伴侣特征构建偏好调整指数（PAI）。分子表示偏好的变化，分母表示最初的理想伴侣偏好和当前伴侣特征之间的差异。PAI值为正表示偏好朝着当前伴侣特征的方向调整，PAI值为负表示偏好向相反方向变化。该指标直观地表明，理想伴侣偏好的调整在多大程度上缩小了T1偏好与伴侣之间的差距。

构建偏好调整指数的模型

研究过程

理想伴侣偏好量表的因素分析显示，该表的衡量标准较有效。

由表4可得T1偏好可以预测T2对伴侣特征的评分（支持假设1）。单身时的偏好可以预测寻求伴侣时，对活力-吸引力、地位-资源和信心-幽默的特征交互作用显著。同时在温暖-信任方面，表现出显著的天花板效应，这种关联是我们所预期的方向。

由表5可知男性和女性都没有根据他们自我感知的伴侣值，来调整与最初理想伴侣偏好有关的实际的恋爱伴侣选择（不支持假设2）。

由表6可得，T2中 (n=505)单身时理想伴侣偏好较稳定，恋爱后 (n=258)，且新伴侣没有达到最初期望时，伴侣偏好会变动，并在很大程度上缩小了理想偏好和现实伴侣特征之间的差距（支持假设三）。

结论

在选择伴侣时，我们真的能得偿所愿么？之前的经验证据已然非常悲观，表明配偶选择可能与我们对理想伴侣预期无关。但我们得到的结果偏乐观：我们选择的伴侣，至少在某种程度上是符合是我们所期望的，特别是男性更易于找到符合自己期望的伴侣。同时我们还发现，尽管现实中的伴侣未达到其初始预期，我们仍可以灵活调整偏好。这暗示了理想伴侣关系的潜在适应性机制。

所以，多接触才是王道，不要因为觉得对方不符合自己的择友预期就放弃与之交往，说不定真爱就在转角处，大胆去爱吧。