2018年7月19日晚间，美国《财富》杂志发布新一期世界500强排行榜。世界五百强的榜单，被称为世界经济的晴雨表；同时，每个国家上榜企业的数量和质量，也代表了一个国家的经济发展水准。 

更重要的是，与前几年对比，各国企业在世界五百强变化趋势，可以判断出世界经济中心的转移。可以看出哪个国家在走上坡路，哪个国家在走下坡路。从这个意义上来说，世界五百强榜单，也是一个经济坐标系，从中可以找到我们在全球经济体系中的相对位置。 

2018年“财富500强”榜单，120家中国公司上榜，美国的世界五百强企业是126家，中美的距离越来越近，排名第三位的日本现在还剩52家。自1995年至今，“财富500强”排行榜上，中国的上榜企业数量增长最快。当然，最惨烈的是日本，世界五百强企业从149家，萎缩到了52家 —— 正所谓倭人过年，一年不如一年。

中美贸易战的时机，正好在世界五百强企业榜单中美位置靠近，即将实现逆转超越的时候，是偶然还是必然？读者自己揣摩一下。 

当然，每次中国出现一点比较大的成就，就有人站出来泼冷水，数据是外国人给出来的，这个不好反驳，就来几句风凉话，比如北大光华管理学院院长刘俏就站出来，发表了如下的点评：“从115到120，除了数字变化外，别的有变化吗？除了规模还是规模，能不能看看背后的高杠杆？顺便提一句，世界500强是我们一厢情愿的翻译，直译应该叫财富全球500。如果一定要在500后加个啥，那叫‘大’，不叫‘强’。” 

人说B大幺蛾子是多，诚不我欺也！世界五百强榜单一出，“清醒党”就随之而来。当初中国五百强企业很少的时候，说中国实力不如人的，也差不多是这一类的“清醒党”。 

依我看，世界财富前五百，甭管是大，还是强，或者是粗长硬热久，越多越好。谁经济实力强，谁的大企业就多；世界五百强完全靠销售额来说话，一刀切的统计方式固然有弊端，然而和一个省区内高考分数一刀切的效果也差不多（某些地区特殊人群高考加分例外），标准统一，就少去了很多争议。

等到了某个时候，这个榜单上的世界五百强企业，中国企业数量远远超过美国，比如150 vs 100的时候，说不定这个榜单就会消失。或者，到时候搞出来别的榜单，比如规定“国际化”指标，中国的国内企业不能参与，等等。 

那是后话了，现在来分析一下，2018年世界五百强榜单的一些重要指标。内容比较多，分为上下两章来解读。 

中美双核时代正式成型

很多人认为三角形结构最稳定，殊不知，在博弈体系里中，双核的结构是最稳定最平衡的。

很多人从政治军事角度分析，认为中美俄乃是地球黑三角。实际上，论及综合的实力，特别是经济领域，世界正在形成中-美双核体系。善于投机的其他国家，都在这两个体系里要么左右逢源，要么左右不是人，比较厉害一点的两边下注。 

这从世界五百强的榜单里面可以看出来，500强里面，中美分别以120/126的数量，合起来差不多是246家。考虑到排名靠前的顶级企业里，中美占据的数量更多，中美的实力可能会更强大。比如前四名里，沃尔玛连续第五年是全球最大公司，中国的三家公司国家电网、中石化和中石油，分列榜单第二至第四位。

美国的最强企业

VS

中国最强企业

这么算起来，以中美的世界五百强企业而论，中美占据了世界经济份额达到了50%以上。以中国产业链之全，主要工业品产量占据世界接近一半，加上美国的金融、IT、高科技、农业、军事等综合实力，中-美两国实力相加，占据世界份额一半以上毫无压力。 —— 无论是现实，还是趋势来看，中美双核驱动世界经济的模式，已经成型。 

从世界五百强企业的榜单来看，中国的大企业主要业务都聚焦在国内，美国的大企业国际化色彩却很浓厚，大部分都是面向全球的跨国企业。而且大量使用外包和海外投资建厂的方式，与其他国家进行合作。—— 仅仅凭借这一条，中国就不应该惧怕美国发起的贸易战。因为中国内需市场足够大，支撑得起大量的本土企业，同时中国也为美国诸多企业贴牌生产。 

以沃尔玛为例，它的大部分供货商，都是来自中国。它的全球采购中心，也放在了中国深圳。因此，如果贸易战进入到深水区，中美打得两败俱伤，沃尔玛也会异常难受。同样，美国那些依赖全球市场的跨国巨头，一旦遭遇全球贸易萎缩，业务的损失也会相当巨大。

且不管中美以后如何斗法下去，中美作为世界经济前两位的大国，牢牢盘踞在世界五百强的第一阵营，将会远远甩开第二阵营的日本、德国、法国、英国。第一阵营的中美任意一家，就可以PK第二阵营的整体2/3/4/5名无压力。

就经济规模而言，全球已经形成了双核时代，这是毫无争议的事实。这种情形，最焦虑的当然是要守住第一位置的美国。要知道，去年的中国世界五百强企业是115家，美国是128家，差距是13家。而今年，差距就只剩下6家了（126 - 120 = 6），只要保持这种势头1年，反超就很正常。考虑到中国铁路总公司、中国烟草总公司，这几家巨无霸企业，并没有列入世界五百强的统计名单，而美国的大企业，并没有漏算的，这种反超尤其会让美国人焦虑。

最早是在明年（2019），最迟是在2020年，世界五百强的企业数量，中国必然完成对美国的反超。此后，除非中国出现战争或者动荡，否则美国不会再有反超越的机会。 —— 不过，即使是中国超越美国以后，世界经济仍然是中美双核架构体系。 

顺带说一下，即使是今年的世界五百强排行榜，排名提升幅度最大的企业，大多数也是来自中国。 

细说前面50强

仔细品味世界五百强的前面50强，其实意义很大。因为前面五十强，基本上都是富可敌国的工商业王国。作为参考，第51名是宝马集团，第52名是谷歌的母公司Alphabet。也就是说，前面五十强的企业，哪一家都是超越宝马和谷歌的存在。

—— 五十强企业，中国占据了12席，美国占据了21席，日本3席，德国3席，法国3席，英国2席，荷兰2席，韩国、瑞士、新加坡、俄罗斯各1席，中美的顶级规模企业，占据了世界前50强的66%，相当于三分之二。考虑到排名前50名企业，属于500强皇冠上的明珠，可见全球经济体系，中美双核的威力。 

—— 排名前十的企业，沃尔玛是零售（流水极大），2-3-4-5-8-9全都是能源和石油企业，中国的国家电网是输变电，其他几家都是石油石化公司，6-7是日本丰田和德国大众，第10名是巴菲特旗下的金融公司。可见，石化和能源还是这个世界最大规模的产业，而日本丰田和德国大众各占据一个席位，也说明汽车乃是世界上规模最大的制造业，日本车和德国车的确在世界地位很高。巴菲特旗下的金融公司，可以算是美国金融霸权的红利。 

—— 苹果和三星公司，虽然不在十强之内。但是正好在11-12名，利润非常生猛，远超汽车制造业的大众丰田。虽然没有进前十名，但是论赚钱能力，秒杀前十名除了巴菲特金融公司以外的所有企业。可见，电子消费产业，才是这个时代搞钱最生猛的制造业。不过考虑到三星苹果拿走了整个手机制造业90%以上利润，这样的利润也不奇怪。顺便说一下，我去年写过，干掉苹果和三星，中国产业的最后几座大山就快翻过去了，这从世界五百强的榜单里，也可以看出来。 

—— 我国的工商银行、建设银行、农行、中行（平安集团也在内，不过盈利能力稍弱），搞钱能力也异常强大，营业额排不到前十，但是利润却相当于苹果、三星级别，和巴菲特旗下的金融投资公司相当。好在这几家银行都是中国央企，相当于中国经济的定海神针。 

—— 世界五十强企业里面，金融公司、石油资源公司占据比例最大，其次是零售行业（可以理解为流水很大）以及公共服务行业（电信企业占比较多），而制造业里汽车企业最多，电子产品公司有几家，比较突兀的是美国的企业，很多从事的是医疗健康行业。（这个后面分析）。 

—— 很多军迷比较关注的军工行业，其实占世界经济比例很低。前50强里，包括美国在内，没有一家军工企业。道理很简单，全世界每年的军备采购费用并不高。以美国为例，虽然军费高达7000亿美元以上，但是大部分的开支，都是用于基地维护、日常训练、后勤消耗、军人薪资、老兵补助、设备保养等等，用于新装备采购的费用不过20-30%以内，十几家军火商一瓜分，自然支撑不起世界顶级规模的企业。 

—— IT行业的公司，虽然对世界影响巨大，但是除了苹果、三星以外，只有亚马逊一家入围世界50强。当然，亚马逊走的是流水，并没有多少利润，利润率连2%都不到。互联网行业，厮杀已是白热化，隐隐然有饱和的趋势，新公司很难成长出来，其实“阶层”固化很明显。 

......

综合算起来，全球的50强企业有这么几个特点：

中美企业多，传统企业多，金融类企业多，资源类企业多，制造类的汽车企业最多，公共服务型的企业多，高科技公司少，互联网公司更少，军工企业全无，而比较突兀的是美国有很多健康医疗公司，入围了世界五十强企业。 

大国工业之美

所以，不要批评中国的顶级大企业，靠的都是规模和资源，全世界几乎全都是如此。大国自然有大国的优越之处，只要进入工业化时代，仅仅凭借自身规模，就能够生长出一堆的巨无霸企业 —— “大即是美”可不是白说的。

（未完待续，下一集讲中美的经济结构问题......）