2015年以来，我国经济增速逐步放缓，三季度GDP增长率同比跌破7%，创2009年全球次贷危机后新低。近期国务院多次召开会议，重申支持引导金融支持实体经济，处理好虚拟经济与实体经济的关系，使虚拟经济更好的促进实体经济发展。目前，经济领域学者对虚拟经济在合理范围内能够较好推动实体经济发展，而过度膨胀则会危害到实体经济的认识基本一致。但是到目前为止,中国没有形成自己的实体经济与虚拟经济的比例标准（standards）和警戒线（boundaries）。

　　学术界和实际工作部门虽然经常提到的所谓虚拟经济膨胀会引发金融动荡，损害实体经济的发展，但对虚拟经济与实体经济的最优比例、上限比例的区间如何确定，以及我国目前虚拟经济存在的最优规模多大等问题尚未有学者进行深入研究。因此，在系统研究我国政府、企业、个人等各类债务规模的基础上，对虚拟经济和实体经济的协调发展问题进行研究，黄金比例和上限比例，具有较强的理论研究和现实指导意义。
　　本报告在分析虚拟经济总量的变化情况的基础上，以全要素生产率为标准，计算实体经济和虚拟经济的黄金比例，并且以滤波分析和格兰杰因果检验为标准，分析哪些虚拟经济体对实体经济（工业增加值）影响最大。研究显示：虚拟经济与实体经济的黄金比例为16.7；同时，自2009年开始，我国虚拟经济与实体经济比例已经不在合理区间了，这有可能较大程度引发过度投机和金融泡沫，也会对经济增长产生副作用，因此经济结构改革势在必行。
　　数据还显示，当前股票市场、基金市场的短期波动，能够影响实体经济的短期发展，而期货市场、商品房市场、债券市场的长期波动对实体经济则有较明显的影响。