1、2020年，极端天气加上新冠疫情给数百万人造成了双重打击。世界气象组织《2020年全球气候状况》报告显示，气候的变化已给人类和地球带来了太大的代价，各国需要立即采取行动，保护人类免受气候变化的灾难性影响。面对全球的环境问题，国家主席习近平明确提出“碳达峰、碳中和”目标，在此背景下，中小银行面临多方面的环境变化，需要提前布局、提前规划，变革与否只是早晚的问题，而不是一个选项。

2、中小银行对制造业、水电热燃、建筑业、房地产业和交通运输业这5个碳排放强度较高的“棕色资产”，授信总占比高达50%。随着绿色信贷的要求逐步深化，中小银行如不及时调整资产结构，压降棕色资产的配置，未来将会大大增加潜在信用风险。

3、为实现“碳达峰、碳中和”的目标，相关领域投资总额或在140万亿左右。如此大规模的投资势必成为未来几十年中最大规模的投资领域，也会带动中小银行在这一浪潮中产生投资方向上的转变。

4、面对环境改变所带来的巨大风险和“双碳”要求，银行风控规则需要从原本仅仅符合监管要求，转变到适应新的减排发展趋势和投资方向的转变，这一风控规则不仅需要适用于传统的环境问题，还应考虑到碳排放在未来对社会运行引起的深刻而全方位的变革。

5、中小银行在新时代面临着授信结构、投资方向和风控规则三大方面的变化。但是，在未来政策和环境尚未完全明朗的情况下，贸然采取大刀阔斧的改革也并不符合风险控制的要求。因此，当下最好的选择就是找到一个既能符合现实情况、又能兼顾环境因素、又能推动银行提前启动变革的办法，而这一办法就是采纳赤道原则。

6、中小银行采纳赤道原则的积极意义在于：提升商业银行的声誉，树立积极对社会负责任的企业形象；优化银行治理结构，建立全面的环境与社会风险管理体系；吸引到高水平的绿色金融人才；使银行与企业共同履行社会责任，而不是银行单方面履行，形成良性互动和沟通机制,从而创造出一种共赢的可持续经营模式。

7、中小银行采纳赤道原则的不利影响在于：提升了对融资项目的要求，由此造成了部分客户资源的流失；严格的项目审慎性核查也会大幅增加银行审核项目合规的工作量，增加部门和人员的配置，加重银行的经营负担。

8、虽然实施赤道原则有助于提升赤道银行的盈利能力，但并不意味着C类项目（对环境和社会无不利风险的项目）越多越好，应使其通过率保持在合理区间，一般为32%-38%，如果低于这个区间容易造成项目风险较难控制，项目发生违约可能造成一定的声誉影响和不良率的提升，若通过率高于这个区间将造成项目的准入门槛过高、客户资源流失。

9、赤道银行的申请流程包括：前期了解赤道原则、联系赤道原则协会的秘书处、提交申请资料。若审批通过，将成为赤道原则金融机构（EPFI），EPFI在实行赤道原则的过程中需要对项目进行尽职调查，调查内容包括对项目进行分类、确定适用的环境和社会标准、进行独立的第三方评估，另外EPFI每年需要向赤道原则协会提交年度报告。

10、银行业联盟或协会无法直接采纳赤道原则，但可以对于中小银行采纳赤道原则起到积极的推动作用。由于赤道原则协会的秘书处及官方网站都使用英文，联盟可以将赤道原则官网的文件进行归纳和整理，制成操作手册及指南，帮助成员迅速完成申请，降低沟通成本，提升工作效率；联盟与EPFI保持密切畅通的联系，可以帮助中小银行获得参与项目合作、银团贷款的机会，拿到国际项目融资的入场券；联盟可以基于赤道原则帮助中小银行搭建可行的环境与社会风险管理体系，避免了中小银行在加入之后由于对原则的不熟悉，造成违背赤道原则协议的风险；联盟可以邀请环境领域专家或者赤道原则协会对成员行的产品经理、客户经理及相关业务人员进行赤道原则专业知识和风险评估方面的线上和线下培训，进一步加强绿色信贷人才储备。